MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1138430126 · doi:10.1096/fasebj.29.1_supplement.988.4

Leptin and Amylin Influence the Excitability of Area Postrema Neurons, Possibly via cAMP‐Mediated Mechanisms

2015· article· en· W1138430126 sur OpenAlexaff
Pauline Smith, Paulina Brzezińska, Fabien Hubert, Donald H. Maurice, Alastair V. Ferguson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArea postremaLeptinInternal medicineAmylinEndocrinologyChemistryForskolinPopulationLeptin receptorReceptorInsulinBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The area postrema (AP), a sensory circumventricular organ with important roles in central autonomic regulation, has been shown to possess amylin and leptin receptors, suggesting a role for the AP in modulating peripheral signals indicating energy status. The present study was undertaken to examine the effects of leptin receptor activation on dissociated AP neurons and to elucidate potential mechanism(s) underlying such effects. Whole cell current clamp recordings demonstrated that leptin (10nM) influenced the excitability of 51% (42/82) of AP neurons. The majority of responsive neurons (62%) exhibited a depolarization (mean Δ MP = 5.3 ± 0.7 mV, n=26) in response to leptin administration, while the remaining affected cells (16/42) hyperpolarized (mean Δ MP = ‐5.96 ± 0.95 mV, n=16). We next examined the responsiveness of single AP neurons to consecutively applied leptin and amylin. Both peptides influenced the same population of AP neurons as 5 of 7 cells that depolarized in response to leptin administration also depolarized in response to amylin (10nM). In order to elucidate the mechanism(s) of leptin and amylin actions in AP, we utilized Fluorescence Resonance Energy Transfer (FRET) to determine the effect of leptin and amylin on cAMP levels in single AP neurons. Both leptin (25nM) and amylin (100nM) elevated cAMP levels in the same dissociated AP neurons to approximately 35% of that induced by a maximal concentration of the adenylate cyclase activator, forskolin (1μM) used in combination with IBMX (100μM). These observations that leptin and amylin influence a subpopulation of AP neurons, possibly mediated by cAMP mechanism, supports a role for the AP as a CNS location at which these circulating signals may act to influence central control of energy balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroendocrine regulation and behavior→Travaux en français237 207→