Aqueous sulfide oxidation and feldspar dissolution (geochemical reaction modeling using CHILLER).
Notice bibliographique
Résumé
The oxidation of sulfides (primarily pyrite and pyrrhotite) exposed in mine waste accumulations may produce a&barbelow;cid m&barbelow;ine d&barbelow;rainage (AMD), which is characterized by a low pH, a high sulfate content, and the presence of dissolved metals. In this study, CHILLER was used to study how various feldspars (albite, anorthite and microcline) neutralize/buffer the acid generated from pyrite oxidation. Pyrite:feldspar ratios of 1:4, 1:1 and 4:1 were modeled to determine the effects of changing the pyrite:feldspar ratio. The results from the 1:1 pyrite:feldspar reaction models were explored in detail. For each reaction model, a different series of mineral pH-buffering assemblages formed from the products of the feldspar dissolution reactions, buffering the acidity to different values. Altering the pyrite:feldspar ratio (1:4, 1:1 and 4:1) had no affect on the sequence of alteration minerals formed, so the resultant buffering reactions, buffered pH values and final equilibrated pH were the same for each group of modeled reactions. (Abstract shortened by UMI.)Dept. of Earth Sciences. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis1999 .L38. Source: Masters Abstracts International, Volume: 39-02, page: 0459. Adviser: Peter P. Hudec. Thesis (M.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2000.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».