Serum cytokine levels in healthy Mongolian school‐age children randomized to either vitamin D or placebo.
Notice bibliographique
Résumé
Objective to examine the effects of daily supplements of vitamin D on specific cytokine levels that play a role in the host inflammatory response Methods: Double‐blinded, placebo‐controlled feasibility pilot study among120 healthy Mongolian children in Ulaanbaatar to assigned either to 800IU of vitamin D daily or identical‐looking placebo. The follow‐up was 6 months. We measured levels of 21 different cytokines (IL‐1b, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12p70, 13, 17a, 21, 23, GM‐CSF, IFN‐γ, TNF‐α, ITAC, Fractalkine, MIP1a, MIP1b, MIP3a) in the subsamples of serum of participants at baseline and the follow‐up visit. Results: The baseline 25(OH)D level was 7±4 ng/mL. The cytokine levels were not different between placebo group and vitamin D group at baseline. After 6 month of follow up the cytokine levels were not statistically significant except the levels of Granulocyte‐macrophage colony‐stimulating factor (GM‐CSF) between vitamin D and Placebo group post‐treatment (p=0.03). Conclusions Our preliminary data show that vitamin D repletion does not change background T cell parameters in Mongolian school age children although this conclusion is limited by its small sample size and perhaps kit sensitivity issue in measuring cytokine levels in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».