Atypical spatiotemporal signatures of working memory brain processes in autism
Notice bibliographique
Résumé
Working memory (WM) impairments may contribute to the profound behavioural manifestations in children with autism spectrum disorder (ASD). However, previous behavioural results are discrepant as are the few functional magnetic resonance imaging (fMRI) results collected in adults and adolescents with ASD. Here we investigate the precise temporal dynamics of WM-related brain activity using magnetoencephalography (MEG) in 20 children with ASD and matched controls during an n-back WM task across different load levels (1-back vs 2-back). Although behavioural results were similar between ASD and typically developing (TD) children, the between-group comparison performed on functional brain activity showed atypical WM-related brain processes in children with ASD compared with TD children. These atypical responses were observed in the ASD group from 200 to 600 ms post stimulus in both the low- (1-back) and high- (2-back) memory load conditions. During the 1-back condition, children with ASD showed reduced WM-related activations in the right hippocampus and the cingulate gyrus compared with TD children who showed more activation in the left dorso-lateral prefrontal cortex and the insulae. In the 2-back condition, children with ASD showed less activity in the left insula and midcingulate gyrus and more activity in the left precuneus than TD children. In addition, reduced activity in the anterior cingulate cortex was correlated with symptom severity in children with ASD. Thus, this MEG study identified the precise timing and sources of atypical WM-related activity in frontal, temporal and parietal regions in children with ASD. The potential impacts of such atypicalities on social deficits of autism are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».