MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1141674844 · doi:10.1021/jacs.5b04784

A Versatile Strategy for Shish-Kebab-like Multi-heterostructured Chalcogenides and Enhanced Photocatalytic Hydrogen Evolution

2015· article· en· W1141674844 sur OpenAlexaff
Jianqiang Hu, Aili Liu, Huile Jin, Dekun Ma, Dewu Yin, Pengsheng Ling, Shun Wang, Zhiqun Lin, Jichang Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhotocatalysisChemistryChemical engineeringEthylene glycolHeterojunctionChalcogenCrystallizationMetalSulfideCadmium sulfideDissolutionNanotechnologyMaterials scienceInorganic chemistryCatalysisCrystallographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of multi-heterostructured metal chalcogenides (CdS-Te, NiS/CdS-Te, and MoS2/CdS-Te) with a surprising shish-kebab-like structure have been synthesized via a one-step microwave-assisted pyrolysis of dithiocarbamate precursors in ethylene glycol. Subsequently, CdS-Te composites were exploited as a self-sacrificial template to craft various CdS-Te@(Pt, Pd) multi-heterostructures. Highly uniform dispersion and intimate interactions between CdS and multicomponent cocatalysts, together with improved separation of photogenerated carriers due to the presence of Te nanotubes (NTs) and trace CdTe, enable CdS-based heterostructured photocatalysts to exhibit greatly enhanced efficiency and stability in the photocatalytic production of H2. Thorough morphological characterizations revealed that the growth of metal sulfide/Te heterostructures originates from the growth of Te tubes, which is likely governed by diffusion-limited depletion of the Te precursor and the dissolution-crystallization process of Te seeds followed by the formation of metal sulfide kebabs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207