Blood Flow during Handgrip Exercise in COPD
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is associated with vascular dysfunction, possibly related to increased oxidative stress. Exercise hyperemia may similarly be impaired, which could have implications for exercise limitations in COPD. We tested if brachial blood flow (BBF) was reduced during handgrip exercise in COPD and if this response would be improved after vitamin C infusion. METHODS: Doppler ultrasound was used to measure brachial blood flow and vascular conductance (BBF and BVC, respectively) during mild, rhythmic handgrip exercise (EX) under conditions of sham-saline and vitamin C. Measures of flow-mediated dilation (FMD) and nitroglycerine-mediated dilation were used to assess endothelial-dependent and independent dilation, respectively. Biomarkers of antioxidants (vitamin C, superoxide dismutase [SOD], catalase), oxidative stress (malondialdehyde [MDA], advanced oxidation protein products [AOPP]), and nitric oxide metabolism (NOx) were measured in blood plasma. RESULTS: Ten COPD patients with moderate COPD and 10 healthy age-matched controls participated. COPD patients had similar increases in BBF and BVC during EX, compared with controls. Vitamin C was not found to have an effect on blood flow parameters during exercise (P > 0.05). Markers of endothelial-dependent dilation (FMD) and nitroglycerin-mediated dilation were similar between groups at baseline; FMD improved similarly in both groups after vitamin C. CONCLUSIONS: Moderate COPD patients have a preserved BBF response during handgrip exercise and do not exhibit endothelial dysfunction. Despite an increase in endothelial-dependent dilation after vitamin C, BBF remained unchanged, suggesting a limited impact of endothelial-derived NO in determining the blood flow response to handgrip exercise in older individuals. COPD patients of moderate severity, screened for cardiovascular disease, do not exhibit endothelial dysfunction and have similar exercise blood flow responses to healthy controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».