MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1142790208 · doi:10.1371/journal.pone.0135313

Cerebral White Matter Lesions and Affective Episodes Correlate in Male Individuals with Bipolar Disorder

2015· article· en· W1142790208 sur OpenAlexaff
Armin Birner, Stephan Seiler, Nina Lackner, Susanne Bengesser, Robert Queissner, Frederike T. Fellendorf, Martina Platzer, Stefan Ropele, Christian Enzinger, Petra Schwingenschuh, Harald Mangge, Lukas Pirpamer, Hannes Deutschmann, Roger S. McIntyre, Hans‐Peter Kapfhammer, Bernd Reininghaus, Eva Z. Reininghaus

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesMedizinische Universität GrazKarl-Franzens-Universität Graz
Mots-clésHyperintensityBipolar disorderInternal medicineMedicineManiaYoung Mania Rating ScaleDepression (economics)Body mass indexPsychiatryPsychologyCardiologyMagnetic resonance imagingLithium (medication)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cerebral white matter lesions (WML) have been found in normal aging, vascular disease and several neuropsychiatric conditions. Correlations of WML with clinical parameters in BD have been described, but not with the number of affective episodes, illness duration, age of onset and Body Mass Index in a well characterized group of euthymic bipolar adults. Herein, we aimed to evaluate the associations between bipolar course of illness parameters and WML measured with volumetric analysis. METHODS: In a cross-sectional study 100 euthymic individuals with BD as well as 54 healthy controls (HC) were enrolled to undergo brain magnetic resonance imaging using 3T including a FLAIR sequence for volumetric assessment of WML-load using FSL-software. Additionally, clinical characteristics and psychometric measures including Structured Clinical Interview according to DSM-IV, Hamilton-Depression, Young Mania Rating Scale and Beck's Depression Inventory were evaluated. RESULTS: Individuals with BD had significantly more (F = 3.968, p < .05) WML (Mdn = 3710 mm3; IQR = 2961 mm3) than HC (Mdn = 2185 mm3; IQR = 1665 mm3). BD men (Mdn = 4095 mm3; IQR = 3295 mm3) and BD women (Mdn = 3032 mm3; IQR = 2816 mm3) did not significantly differ as to the WML-load or the number and type of risk factors for WML. However, in men only, the number of manic/hypomanic episodes (r = 0.72; p < .001) as well as depressive episodes (r = 0.51; p < .001) correlated positively with WML-load. CONCLUSIONS: WML-load strongly correlated with the number of manic episodes in male BD patients, suggesting that men might be more vulnerable to mania in the context of cerebral white matter changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetBipolar Disorder and Treatment→Travaux en français237 207→