MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W114507273

VARIATION AMONG GRAIN SORGHUM GENOTYPES IN RESPONSE TO NITROGEN FERTILIZER by

2012· article· en· W114507273 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueK-State Research Exchange (Kansas State University) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSorghumNitrogen fertilizerAgronomyFertilizerNitrogenVariation (astronomy)GenotypeBiologyMathematicsEnvironmental scienceChemistryGeneticsPhysicsGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grain sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench] is an important crop in the semi-arid regions of Africa, Asia and United States. Productivity of grain sorghum is limited by soil fertility, especially nitrogen (N). Sorghum genotypes are known to vary in their response to nitrogen, however, the information on nitrogen use efficiency (NUE) is limited. The objectives of this research were to (a) determine the response of sorghum genotypes (hybrids and inbred lines) to nitrogen fertilizer (b) quantify genotypic differences in NUE; and (c) determine physiological and morphological basis of NUE. Field experiments were conducted at three locations in Kansas (Hays, Ottawa and Manhattan) during 2010 and 2011. Six hybrids and six inbred lines of grain sorghum were grown with 0, 45 and 90 kg N ha-1.The experimental design was a split-plot design with N regimes as main plots and genotypes as sub-plot, with four replications. Planting was done in May and June across all the locations, and nitrogen fertilizer (Urea, 46 % N) was applied at emergence. Data on N concentration in the leaves, stems and grain were determined. NUE and components of N use were computed for Ottawa and Manhattan as

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle