MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W115059295 · doi:10.1007/978-1-61779-139-0_13

Rapamycin-Based Inducible Translocation Systems for Studying Phagocytosis

2011· article· en· W115059295 sur OpenAlexafffund
Michal Bohdanowicz, Gregory D. Fairn

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePhagocytosis and Immune Regulation
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFKBPPhagosomePhagocytosisCell biologyPhagolysosomeBiologyGTPaseAutophagyGreen fluorescent proteinImmune systemBiochemistryGeneImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phagocytosis is an immune receptor-mediated process whereby cells engulf large particles. The process is dynamic and requires several localized factors acting in concert with and sequentially after the engagement of immune receptors to envelope the particle. Once the particle is internalized, the nascent -phagosome undergoes a series of events leading to its maturation to the microbicidal phagolysosome. Investigating these dynamic and temporally controlled series of events in live cells requires noninvasive methods. The ability to rapidly recruit the proteins of interest to the sites of phagocytosis or to nascent phagosomes would help dissect the regulatory mechanisms involved during phagocytosis. Here, we describe a general approach to express in RAW264.7 murine macrophages, a genetically encoded rapamycin--induced heterodimerization system. In the presence of rapamycin, tight association between FK506-binding protein (FKBP) and FKBP rapamycin-binding protein (FRB) is observed. Based on this principle, a synthetic system consisting of a targeting domain attached to FKBP can recruit a protein of interest fused to FRB upon the addition of rapamycin. Previously, this technique has been used to target lipid-modifying enzymes and small GTPases to the phagosome or plasma membrane. The recruitment of the FRB module can be monitored by fluorescent microscopy if a fluorescent protein is fused to the FRB sequence. While the focus of this chapter is on phagocytic events, this method can be employed to study any organelle of interest when the appropriate targeting sequence is used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetPhagocytosis and Immune RegulationTravaux en français237 207