MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1151655021

Developing dynamic design capabilities in software product development companies

2006· other· en· W1151655021 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTampere University Institutional Repository (Tampere University) · 2006
Typeother
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueProduct Development and Customization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoftwareBusinessProduct (mathematics)New product developmentComputer scienceProcess managementManufacturing engineeringSoftware engineeringEngineeringMarketing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study employs the theory of dynamic capabilities within the resource-based view (RBV) theory of the firm and introduces a new concept dynamic design capabilities. The concept of dynamic design capabilities in this study is defined as a set of design and development capabilities of a [software] product development firm such as, experiences, skills, metaphors, languages, shared understandings, routines, mutual adjustment, and organizational rules and procedures that is adaptive to the external changes and is creative in delivering superior values to the firm and to the customers. Accordingly, the study introduces a conceptual model, drives hypotheses, and questions whether the development of dynamic design capabilities in software product development firms has significant and positive relationships with the review of similar product designs in the market and the involvement of lead users throughout product design and development processes or not? To address the research question, measure constructs for dynamic design capabilities, review of similar product designs in the market, and the involvement of lead users and lead customers are designed and developed. To collect quantitative data for these constructs, an online survey is conducted on 52 software product development firms in Canada. The target population of the survey is small and medium-sized software product development firms that design and develop software products, intended for a mass-market of individual or organizational end users. To triangulate the findings of the quantitative survey with the findings of a parallel study, 4 case studies are conducted on software product development firms in Canada and Finland. Then, Structural Equation Modeling (SEM) method is employed to assess the scale acceptability and to test the research model and the hypotheses. The statistical analysis on the quantitative data and the findings of the case studies show that the development of dynamic design capabilities has significant and positive relationships with the review of similar product designs in the market and the involvement of lead users throughout the product design and development processes. This study, by introducing the new concept of dynamic design capabilities and empirically testing the implication of the concept to software product development firms, contributes to the body of knowledge in software product business and theory of the firm. The study also provides practical insights to practitioners and product development and project managers. \n\n\nKeywords: Theory of the Firm, Dynamic Capabilities, Lead Users, Dynamic Design Capabilities, Software Product Development Companies

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle