MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W115227983 · doi:10.2172/1041571

ORKA: Measurement of the $K^+ \to \pi^+ \nu \bar{\nu}$ Decay at Fermilab

2011· report· en· W115227983 sur OpenAlexaff
Joseph Comfort, D. Bryman, L. Doria, Toshio Numao, A. Sher, D. V. Vavilov, D. E. Jaffe, Steve Kettell, L. Littenberg, E. Worcester, Leo Bellantoni, Brendan Casey, D. Christian, Andreas S. Kronfeld, Jonathan Lewis, S. Striganov, R. Tschirhart, H. B. White, Peter Wilson, K. Pitts, Corrado Gatto, R. Carosi, Y. Kudenko, O. V. Mineev, Artur Shaykhiev, A. Artikov, J. Budagov, Yu. I. Davydov, В. В. Глаголев, Ahmed Hussein, A. A. Aguilar-Arevalo, J. Engelfried, Jack Ritchie, Shaomin Chen, Mingming Ding

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensTRIUMFUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhysics beyond the Standard ModelBranching fractionParticle physicsFermilabStandard Model (mathematical formulation)Nuclear physicsQuarkBar (unit)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high precision measurement of the ultra-rare K{sup +} {yields} {pi}{sup +} {nu}{bar {nu}} decay at Fermilab would be one of the most incisive probes of quark flavor physics this decade. Its dramatic reach for uncovering new physics is due to several important factors: (1) The branching ratio is sensitive to most new physics models which extend the Standard Model to solve its considerable problems. (2) The Standard Model predictions for the K{sup +} {yields} {pi}{sup +} {nu}{bar {nu}} and K{sub L}{sup 0} {yields} {pi}{sup 0} {nu}{bar {nu}} branching fractions are broadly recognized to be theoretically robust at the 5-10% level. Only a precious few accessible loop-dominated quark processes can be predicted with this level of certainty. (3) The K{sup +} {yields} {pi}{sup +} {nu}{bar {nu}} branching fraction is highly suppressed in the Standard Model to the level < 10{sup -10} (<1 part in 10 billion). This suppression allows physics beyond the Standard Model to contribute dramatically to the branching fraction with enhancements of up to factors of 5 above the Standard Model level. (4) The certainty with which the Standard Model contribution to K{sup +} {yields} {pi}{sup +} {nu}{bar {nu}} can be predicted will permit a 5{sigma} discovery potential for new physics even for enhancements of the branching fraction as small as 35%. This sensitivity is unique in quark flavor physics and allows probing of essentially all models of new physics that couple to quarks within the reach of the LHC. Furthermore, a high precision measurement of K{sup +} {yields} {pi}{sup +} {nu}{bar {nu}} is sensitive to many models of new physics with mass scales well beyond the direct reach of the LHC. The experimental challenge of suppressing backgrounds to enable measurement of K{sup +} {yields} {pi}{sup +} {nu}{bar {nu}} at the 1 in 10-billion Standard Model rate has been met successfully. Several events of K{sup +} {yields} {pi}{sup +} {nu}{bar {nu}} decay have been clearly observed at BNL by using a carefully refined technique involving stopped low-energy kaons. Recently, it has become evident that the Fermilab Main Injector (MI) accelerator, running at about 95 GeV with a moderate duty factor to produce kaons, presents an opportunity to extend this approach by two orders of magnitude in sensitivity. The first order of magnitude improvement comes from the substantially brighter source of low energy kaons, and the second arises from incremental improvements to the experimental techniques firmly established at BNL. The proposed experiment at Fermilab, ORKA, will yield a precision of 5% for the K{sup +} {yields} {pi}{sup +} {nu}{bar {nu}} branching ratio measurement, which is comparable to the uncertainty of the Standard Model prediction. Opportunities for further advances to attain even higher precision would be made possible by the advent of Project X.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→