Notice bibliographique
Résumé
Pelletier, Mia. A Children’s Guide to Arctic Birds. Iqaluit, NV: Inhabit Media Inc., 2014. PrintMia Pelletier is an ecologist who, since 2010, has worked with seabird populations in Nunavut. In this children’s field guide, she introduces fourteen species of Arctic birds. Each bird is introduced in two pages. One full page displays Danny Christopher’s illustrations of the birds and the facing page provides the natural history of the species. Each description includes both English and Inuktitut names, though notably, not the standard Latin name. The text is broken into easy to read paragraphs for: physical description, where to look for the birds, what they eat, the sounds they make, nests, eggs, chicks and where the birds winter. In addition to the species descriptions, Pelletier has supplied helpful sections including a coloured chart of the birds’ eggs, a size comparison chart, and comparative descriptions of the birds’ feathers, bills and feet. In addition to her own knowledge, Pelletier has based her work on research, including visiting a museum in Iceland to view species and eggs that she had not seen in the wild.Danny Christopher’s watercolours are excellent representations of the birds. Every species could easily be identified from the paintings. Each image page also contains a “Feathered Fact” that tells the reader something special about the bird. For example: “Long-tailed ducks like to sneak their eggs into the nests of other long-tailed ducks”.Overall, this is an excellent introduction to common Arctic birds, which could be used to learn about the birds or as a guide for field identification. This work is highly recommended for public libraries and elementary school libraries.Highly Recommended: 4 stars out of 4Reviewer: Sandy CampbellSandy is a Health Sciences Librarian at the University of Alberta, who has written hundreds of book reviews across many disciplines. Sandy thinks that sharing books with children is one of the greatest gifts anyone can give.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,350 | 0,186 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».