Myonuclear domain size varies along the lengths of maturing skeletal muscle fibers
Notice bibliographique
Résumé
In a skeletal muscle fiber, each myonucleus is responsible for gene expression in its surrounding cytoplasm. The region of cytoplasm associated with an individual myonucleus is termed myonuclear domain. However, little is known about domain size variation within individual muscle fibers. This study tests the hypothesis that myonuclear domains expressing neonatal myosin within end regions of maturing fibers will be smaller than domains elsewhere in the fibers. The model used is chicken pectoralis, where we have previously shown that during development repression of neonatal myosin radiates from the central region towards the fiber ends. Samples excised from birds aged nine through to 115 days after hatching were sectioned transversely. Using computer image analysis and immunocytochemistry, fiber profiles were classified as neonatal, transforming or adult. Each profile was also located in an adjacent dystrophin-labelled section, where myonuclei were visualized using haematoxylin and bisbenzamide. Variation in myonuclear length with age was not found to be significant (p = 0.925). Myonuclei were counted, and formulae used to calculate mean myonuclear domain size for each profile type. Myonuclear number/mm fiber was calculated to be adult (mean = 108.57 myonuclei/mm), transforming (65.82) and neonatal (25.23). Transforming profiles had significantly (p=0.027) more myonuclei/mm than neonatal, as did adult (p=0.005). Volume of cytoplasm/myonucleus was adult (mean = 16,132 microm3/myonucleus), transforming (12,899) and neonatal (8,130). Transforming and adult profiles had significantly (p<0.001) larger myonuclear domains than did neonatal profiles. Transforming and adult profiles did not differ in either myonuclei/mm (p=0.302) or volume of cytoplasm/myonucleus (p=0.413). This study demonstrates smaller domains at the terminal tips of maturing muscle fibers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».