MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1154643354 · doi:10.1097/md.0000000000001106

A Population-Based Study of 30-day Incidence of Ischemic Stroke Following Surgical Neck Dissection

2015· article· en· W1154643354 sur OpenAlexafffundabout
S. Danielle MacNeil, Kuan Liu, Amit X. Garg, Samantha Tam, David Palma, Amardeep Thind, Eric Winquist, John Yoo, Anthony C. Nichols, Kevin Fung, Stephen F. Hall, Salimah Z. Shariff

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesSchulich School of Medicine and DentistryInstitute for Clinical Evaluative SciencesOntario Ministry of Health and Long-Term CareAcademic Medical Organization of Southwestern OntarioLawson Health Research Institute
Mots-clésMedicineStroke (engine)Incidence (geometry)SurgeryOdds ratioNeck dissectionRetrospective cohort studyDissection (medical)Confidence intervalHead and neck cancerCancerInternal medicineRadiation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine the 30-day incidence of ischemic stroke following neck dissection compared to matched patients undergoing non-head and neck surgeries.A surgical dissection of the neck is a common procedure performed for many types of cancer. Whether such dissections increase the risk of ischemic stroke is uncertain.A retrospective cohort study using data from linked administrative and registry databases (1995-2012) in the province of Ontario, Canada was performed. Patients were matched 1-to-1 on age, sex, date of surgery, and comorbidities to patients undergoing non-head and neck surgeries. The primary outcome was ischemic stroke assessed in hospitalized patients using validated database codes.A total of 14,837 patients underwent surgical neck dissection. The 30-day incidence of ischemic stroke following the dissection was 0.7%. This incidence decreased in recent years (1.1% in 1995 to 2000; 0.8% in 2001 to 2006; 0.3% in 2007 to 2012; P for trend <0.0001). The 30-day incidence of ischemic stroke in patients undergoing neck dissection is similar to matched patients undergoing thoracic surgery (0.5%, P = 0.26) and colectomy (0.5%, P = 0.1). Factors independently associated with a higher risk of stroke in 30 days following neck dissection surgery were of age ≥75 years (odds ratio (OR) 1.63, 95% confidence interval (CI) 1.05-2.53), and a history of diabetes (OR 1.60, 95% CI 1.02-2.49), hypertension (OR 2.64, 95% CI 1.64-4.25), or prior stroke (OR 4.06, 95% CI 2.29-7.18).Less than 1% of patients undergoing surgical neck dissection will experience an ischemic stroke in the following 30 days. This incidence of stroke is similar to thoracic surgery and colectomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207