MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W115487351

Bexarotene ligand pharmaceuticals.

2000· article· en· W115487351 sur OpenAlex
Robert E. Hurst

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous lymphoproliferative disorders research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBexaroteneMedicineRefractory (planetary science)Cutaneous T-cell lymphomaPharmacokineticsClinical trialPharmacologyInternal medicineDermatologyLymphomaMycosis fungoides
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bexarotene (LGD-1069), from Ligand, was the first retinoid X receptor (RXR)-selective, antitumor retinoid to enter clinical trials. The company launched the drug for the treatment of cutaneous T-cell lymphoma (CTCL), as Targretin capsules, in the US in January 2000 [359023]. The company filed an NDA for Targretin capsules in June 1999, and for topical gel in December 1999 [329011], [349982] specifically for once-daily oral administration for the treatment of patients with early-stage CTCL who have not tolerated other therapies, patients with refractory or persistent early stage CTCL and patients with refractory advanced stage CTCL. The FDA approved Targretin capsules at the end of December 1999 for once-daily oral treatment of all stages of CTCL in patients refractory to at least one prior systemic therapy, at an initial dose of 300 mg/m2/day. After an NDA was submitted in December 1999 for Targretin gel, the drug received Priority Review status for use as a treatment of cutaneous lesions in patients with stage IA, IB or IIA CTCL [354836]. The FDA issued an approvable letter in June 2000, and granted marketing clearance for CTCL in the same month [370687], [372768], [372769], [373279]. Ligand had received Orphan Drug designation for this indication [329011]. At the request of the FDA, Ligand agreed to carry out certain post-approval phase IV and pharmacokinetic studies [351604]. The company filed an MAA with the EMEA for Targretin Capsules to treat lymphoma in November 1999 [348944]. The NDA for Targretin gel is based on a multicenter phase III trial that was conducted in the US, Canada, Europe and Australia involving 50 patients and a multicenter phase I/II clinical program involving 67 patients. Targretin gel was evaluated for the treatment of patients with early stage CTCL (IA-IIA) who were refractory to, intolerant to, or reached a response plateau for at least 6 months on at least two prior therapies. Efficacy results exceeded the protocol-defined response target rates; side effects were primarily limited to local skin reactions [349982]. Ligand has worldwide rights to market bexarotene capsules, and will market the drug in the US, Canada and selected European markets. In Spain, Portugal, Greece and Central and South America, Ferrer Internacional will market and distribute the drug. As of December 1999, Ligand was seeking additional distribution partners for select European and Asian markets [351604]. In January 2000, Alfa Wassermann signed an agreement with Ligand to exclusively market and distribute Targretin gel and capsules in Italy. Alfa paid US $0.75 million on signing with additional amounts up to an aggregate total of US $1.0 million on achievement of certain registration milestones, which are expected to be met in 2000 [351882].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle