The role of Rab27A in human eosinophil exocytosis (38.3)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Eosinophils play an effector role in airway damage in asthma and related disorders, since their secreted granule-stored products can induce many of the clinical features of asthma. Degranulation of eosinophils requires the activity of several GTP-binding proteins, many of which remain unidentified. We hypothesized that Rab27A is one of these GTP-binding proteins because, in other cells, it interacts with effectors that regulate vesicle motility, docking and fusion. Humans with Rab27A-deficiency develop Griscelli syndrome which is characterized by immunodeficiency and partial albinism due to secretory defects in various cell types. We have established that Rab27A is expressed in human peripheral blood eosinophils as determined by RT-PCR and Western blotting. To asses Rab27A activation we developed a novel assay allowing the pulldown of the active, GTP-bound form. Rab27A was activated in several leukocyte populations upon cell stimulation with degranulatory stimuli. In human eosinophils, Rab27A was transiently activated by secretory-IgA stimulation. Rab27A activation followed a temporal pattern similar to that of degranulation, suggesting that Rab27A activation induces secretory granule movement and exocytosis. A clearer understanding of granulocyte exocytosis may contribute to novel therapeutic strategies in asthma, allergic inflammation and related conditions. Funding provided by the Canadian Institutes of Health Research and the Alberta Heritage Foundation for Medical Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».