Structural Changes in Silicon Rubber Peritoneal Dialysis Catheters in Patients using Mupirocin at the Exit Site
Notice bibliographique
Résumé
Structural damage to polyurethane PD (peritoneal dialysis) catheters in patients using mupirocin ointment is widely appreciated, but damage to silicon rubber PD catheters is less well described. Ten catheters (6.6%) out of 152 were found to have structural alterations such as opacification, ballooning, thinning, and rupture. The duration of PD in these 10 patients ranged from 23 months to 80 months (mean duration 51.1 months). The frequency of mupirocin application varied from daily (2 cases) to 2-3 times per week (7 cases). In eight catheters opacification occurred at the exit site whereas one catheter showed opacification midway between the exit site and the titanium adaptor. One catheter showed opacification, ballooning, and thinning at the exit site ruptured in the form of two slit-like openings. In conclusion, various structural changes such as opacification, ballooning or thinning were seen in 6.6% of silicon rubber PD catheters in patients using mupirocin at the exit site. Although the mechanism remains elusive, mupirocin or the antiseptic solution alone or in combination may be contributory. We believe that this is an under-reported complication and encourage other health care givers to incorporate a search for such changes during clinic visits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».