Devic's Neuromyelitis Optica Treated with Intravenous Gamma Globulin (IVIG)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Devic's syndrome is a demyelinating disease of the spinal cord and optic nerves. It tends to have a poor prognosis, probably due to the occurrence of necrosis within lesions. There is no proven effective treatment although relapses are commonly treated with corticosteroids and people with recurrent attacks may be managed with chronic immune suppressing treatments. Intravenous gamma globulin (IVIG) and plasma exchange are reasonable treatment options because Devic's syndrome is believed to be antibody mediated. We report two patients of Devic's syndrome that stabilized following initiation of monthly IVIG. PATIENT 1: A 42-year-old woman with a 23 year history of Devic's syndrome continued to have frequent attacks of optic neuritis unresponsive to daily corticosteroids and azathioprine. Since initiation of monthly IVIG 5 1/2 years ago she has had no further definite attacks. She has also noted minimal improvement in color perception. PATIENT 2: A 58-year-old woman with a three year history of Devic's syndrome experienced five attacks during the first 16 months of disease. Monthly IVIG was associated with complete cessation of relapses and significantly improved neurological status over one year of treatment. CONCLUSIONS: Because active Devic's disease often results in severe, permanent neurological impairment, preventive intervention should be considered. These cases suggest that IVIG may be effective in preventing attacks and possibly in enhancing neurological recovery. Randomized controlled trials will be needed to confirm this and to determine optimal dosing and treatment duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,011 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».