MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W116275709 · doi:10.1155/2005/759070

Aspergillus‐Related Lung Disease

2005· review· en· W116275709 sur OpenAlexaff
Alia Al-Alawi, C. Frank Ryan, Julia Flint, Néstor L. Müller

Notice bibliographique

RevueCanadian Respiratory Journal · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAspergillusLung diseaseLungDiseaseIntensive care medicineMicrobiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aspergillus is a ubiquitous dimorphic fungus that causes a variety of human diseases ranging in severity from trivial to life-threatening, depending on the host response. An intact host defence is important to prevent disease, but individuals with pre-existing structural lung disease, atopy, occupational exposure or impaired immunity are susceptible. Three distinctive patterns of aspergillus-related lung disease are recognized: saprophytic infestation of airways, cavities and necrotic tissue; allergic disease including extrinsic allergic alveolitis, asthma, allergic bronchopulmonary aspergillosis, bronchocentric granulomatosis and chronic eosinophilic pneumonia; and airway and tissue invasive disease -- pseudomembranous tracheobronchitis, acute bronchopneumonia, angioinvasive aspergillosis, chronic necrotizing aspergillosis and invasive pleural disease. A broad knowledge of these clinical presentations and a high index of suspicion are required to ensure timely diagnosis and treatment of the potentially lethal manifestations of aspergillus-related pulmonary disease. In the present report, the clinical, radiographic and pathological aspects of the various aspergillus-related lung diseases are briefly reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Respiratory JournalMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207