MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W116373001 · doi:10.22260/isarc2013/0157

Automated Measuring and Tracking the Deformations of Concentrically Braced Frames

2013· article· en· W116373001 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... ISARC · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Image Processing Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeformation (meteorology)Computer scienceTracking (education)AutomationReliability (semiconductor)Measure (data warehouse)Frame (networking)Artificial intelligenceTopology (electrical circuits)Structural engineeringMechanical engineeringEngineeringData miningPhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deformation is a critical indicator required to evaluate the structural safety, stability, and integrity. For example, the deformed shape of a building structure is a key parameter that needs to be measured and tracked during laboratory testing or post-disaster inspections. However, existing techniques used for the deformation measurement and tracking do not have all the desirable characteristics, such as: reliability, accuracy, low-cost and simplicity of tools installation. In order to address this issue, a novel method has been proposed in this study. The method consists on using the image processing technique to automatically measure and track the deformations of concentrically braced frame (CBF) structures. Accordingly, the critical points in a CBF structure are first identified and the topological configuration of the structure is retrieved. The points and topological configuration characterize the basic shape of the structure. In this way, the deformation of the structure can be determined by measuring and tracking these points and their topological configuration. To show its effectiveness, the proposed method has been tested against the manual deformation measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle