Mehrfache Migration: Zum Zusammenhang zwischen Mehrsprachigkeit, Lebenswelten und Identitätskonstruktion
Notice bibliographique
Résumé
The qualitative case study on which this thesis is based was designed to investigate the relationship between migration and identity construction of three young people who immigrated as children and adolescents, two of them as refugees, from the former Yugoslavia to Germany and finally to Canada. The autobiographical narrative interviews of the manifold migration stories were mainly analyzed from the point of view of Vygotsky’s Sociocultural Theory, which considers speech and thought in a close relation, to illustrate how identity must be understood as both individual and social in nature, and as a complex narrative action. The socialization processes in all countries of migration were viewed in order to investigate how the previous acculturation affects the cultural identity of the young people today and how it is unfolded in the story. The study reveals that these subjects with threefold migration position themselves between their lifeworlds which enable them not only to say where they belong to or which is their homeland but to answer the simple question “Who am I?” This is revealed by the way of their narration which contains a lot of contradictions. The individuals deal differently with their dynamic identity construction, while one of them seems to suffer under the instability of his identity, and of being different in all his lifeworlds, other subjects however can see advantages related to it. The way how they deal with this dynamics has a crucial influence on their view of their migrations today and consequently on their identity construction as a narrative action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».