Notice bibliographique
Résumé
The actin filament-associated protein of 110 kDa (AFAP-110) is a Src binding partner that represents a potential modulator of actin filament integrity in response to cellular signals. Previous reports have demonstrated that AFAP-110 is capable of directly binding and altering actin filaments. Deletion of the leucine zipper motif of AFAP-110 (AFAP-110(Deltalzip)) has been shown to induce a phenotype which resembles Src-transformed cells, by repositioning actin filaments into rosettes. This deletion also mimics a conformational change in AFAP-110 that is detected in Src-transformed cells. The results presented here indicate that unlike AFAP-110, AFAP-110(Deltalzip) is capable of activating cellular tyrosine kinases, including Src family members, and that AFAP-110(Deltalzip) itself is hyperphosphorylated. The newly tyrosine phosphorylated proteins and activated Src-family members appear to be associated with actin-rich lamellipodia. A point mutation that alters the SH3-binding motif of AFAP-110(Deltalzip) prevents it from activating tyrosine kinases and altering actin filament integrity. In addition, a deletion within a pleckstrin homology (PH) domain of AFAP-110(Deltalzip) will also revert its effects upon actin filaments. Lastly, dominant-positive RhoA(V14) will block the ability of AFAP-110(Deltalzip) from inducing actin filament rosettes, but does not inhibit Src activation. Thus, conformational changes in AFAP-110 enable it to activate cellular kinases in a mechanism requiring SH3 and/or PH domain interactions. We hypothesize that cellular signals which alter AFAP-110 conformation, enable it to activate cellular kinases such as cSrc, which then direct changes in actin filament integrity in a Rho-dependent fashion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».