MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1164934432 · doi:10.25675/3.023842

Recreating peatland initiation conditions: methods for reclaiming peatlands in Alberta's oil sands region

2007· other· en· W1164934432 sur OpenAlexfundaboutno aff
Andrea K. Borkenhagen

Notice bibliographique

RevueDigital Collections of Colorado (Colorado State University) · 2007
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSuncor Energy Incorporated
Mots-clésPeatOil sandsGeologyEnvironmental sciencePhysical geographyGeographyArchaeologyAsphalt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Northern Alberta's oil sands deposit is the largest in the world and mining operations remove vast areas of upland forests and peatland ecosystems. Reclaiming peatland ecosystems is challenging as it takes thousands of years to reestablish peat soils to pre-disturbance extents. Practical approaches that are easy to implement are required to reclaim the tens of thousands of peatland hectares that have been lost to mining activities. My research focuses on developing reclamation methods that recreate peatland initiation conditions on mineral soil and apply assisted succession techniques by introducing mosses, plants and woody cover. I evaluated the regenerative abilities of five common fen mosses introduced in a 1:10 mixture to clay loam mineral soil. To evaluate optimal hydrologic conditions for moss species establishment, I tested four water levels below the soil surface (0, -10, -20, and -30 cm). I recreated plant communities and microclimates similar to those found during peatland initiation to determine those that increased moss species establishment by comparing cover treatments of herbaceous plants, woody plants, and WoodStraw® (wood-strand) mulch. After two seasons of growth, fen mosses established and grew to an average of 20 percent cover on mineral soils. Total moss cover was not significantly different between 0cm and -30 cm water levels but species distribution was as depth to the water table was the most important factor influencing establishment. Drepanocladus aduncus was most common when the water level was 0 cm and Aulacomnium palustre was most common in the -30 cm water level. Tomentypnum nitens had five times greater cover than any other moss. Moss species cover and height was greatest under herbaceous plants and at 0 cm water level. Wood-strand mulch reduced the cover of salt that precipitated on the soil surface, which also increased as the water table deepened. Implications to peatland reclamation include selecting a mixture of mosses to adapt to chemical and hydrologic variations and planting herbaceous plants and or applying wood-strand mulch to improve moss establishment on mineral soil. Peatlands may take thousands of years to develop, but reclaiming a carbon-accumulating ecosystem and establishing the foundations for peatland succession is possible. The applications described here provide economical and practical strategies to reconstruct pre-existing peatland ecosystems in Alberta's oil sands region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Collections of Colorado (Colorado State University)Même sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207