MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1165661304

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ СПОР МЕЖДУ КАНАДОЙ И ДАНИЕЙ

2006· article· ru· W1165661304 sur OpenAlexaboutno aff
К. Ю. Барановский

Notice bibliographique

Revueid = 666, shortTitle = USA, editionType = 2, dateBegin = 1970-08-01 00:00:00.0, officeEncoding = Cp1251, officeStatus = 1, loadType = 1, langId = Russian · 2006
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceGeographyComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Мало кто из читателей слышал о существовании острова Ханс (на языке инуитов - Тартупалук). Ведь с чисто географической точки зрения это, так сказать, величина, которой можно пренебречь - остров необитаем, большую часть года покрыт снегом и льдами, а площадь его составляет всего 1,3 кв. км. Однако яблоком раздора в отношениях между Канадой и Данией остров Ханс сделало его географическое положение. Действительно, он расположен в проливе Смит как раз посередине между принадлежащим Канаде и находящимся на Крайнем Севере островом Элсмир и входящей в состав Дании - на правах широкой автономии - Гренландии. Суть же проблемы состоит в том, что на суверенитет над островом Ханс предъявляют претензии как Канада, так и Дания. ... Своё европейское название остров носит в честь некоего Ханса Хендрика -гренландского путешественника, участвовавшего в нескольких арктических экспедициях последней трети XIX века. (Судя по размерам острова, роль Ханса Хендрика в этих экспедициях была не слишком велика.) Во всяком случае, о том, что в то время никто не придавал значения открытию данного острова, свидетельствует и путаница в дате его открытия: он был впервые нанесён на карту то ли в 1871, то ли в 1873 г. Конечно, за много веков до этого остров был хорошо известен кочевавшим здесь по льду инуитам. ... Когда в 1933 г. Международный суд в Гааге вынес постановление о суверенитете Дании над Гренландией, в этом постановлении остров Ханс не был упомянут вовсе. Однако, ссылаясь на данное решение Международного суда, а равно и на то, что геологически остров Ханс является частью Гренландии, Копенгаген предъявляет на него свои права. Как бы то ни было, впервые спор о суверенитете над этим островом возник в ходе работы Канадо-Датской комиссии по проведению морских границ между двумя странами в 1973 г. Именно тогда Канада, вопреки позиции Дании, заявила о своём суверенитете над островом. Работа же двусторонней комиссии закончилась подписанием в 1974 г. канадско-датского Договора о делимитации морской границы. Лишь на участке ... БАРАНОВСКИЙ Константин Юрьевич - кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИСКРАН (13.04.1954 - 27.09.2006). Данная заметка подготовлена по материалам Интернет-сайтов: http//www.wikipedia.org/Canada/; http//www.wikipedia.org/Greenland; http//www.wikipedia.org/Hans island; а также канадской газеты The National Post. ... стр. 76 ... границы длиной в 875 м обе стороны тогда так и не договорились о делимитации, а именно здесь и находится остров Ханс. ... Ещё в 1981 - 1983 гг. канадская нефтяная компания Доум петролеум (Dome Petroleum) провела геологоразведку на острове и на прилегающем к нему шельфе. Данные этих геологоразведочных работ, будучи коммерческой тайной компании, так никогда и не были опубликованы в открытой печати. Можно предположить, что растущее в последнее время стремление Оттавы отстоять свой суверенитет над островом - результат осведомлённости высших канадских политиков относительно найденных там полезных ископаемых. ... В любом случае событийная предыстория двустороннего спора о принадлежности острова Ханс вкратце выглядит следующим образом: в 1988 г. датский военный катер прибыл на остров и водрузил на нём датский флаг; второй раз датчане установили свой флаг здесь в 1995 г., третий - в 2002 г., четвёртый - в 2003 г. (каждый раз датские флаги срывались, но не канадцами, а шквальными ветрами). Таким образом, всё это время Оттава, не признавая суверенитета Дании над островом Ханс, вместе с тем не предпринимала каких-либо мер по противодействию регулярным усилиям датской стороны укрепить на нём свой флаг. Однако последний случай установки флага на острове датскими военнослужащими оказался замечен канадскими СМИ, которые стали критиковать - порой весьма резко - своё правительство за пассивность в вопросе отстаивания суверенитета Канады над островом. И им удалось привлечь внимание общественности Канады к этому затерянному на Крайнем Севере островку. ... В 2005 г. Оттава перешла к активным действиям: 13 июля на острове Ханс высадилось несколько канадских солдат, чтобы установить на нём флаг своей страны. А ровно через неделю символически значимое посещение острова осуществил министр обороны Канады Билл Грэм. В ответ политики в Копенгагене заговорили о необходимости направить канадскому правительству ноту протеста. Более резкой оказалась реакция руководства гренландской автономии - в конце июля 2005 г. вице-премьер Гренландии Дж. Моцфелд заявил о том, что остров Ханс оккупирован канадцами. 4 августа Дания направила к острову свой военный катер. Правда, при этом было заявлено, что катер будет идти к острову не менее трёх недель. Тем самым Копенгаген оставлял время для переговоров с Оттавой и для политических манёвров. Видимо, датское правительство ожидало, что Канада не станет поднимать скандал и согласится на переговорный процесс. ... Первоначальная реакция Оттавы оказалась жёсткой. Как заявил 20 августа 2005 г. тогдашний канадский министр иностранных дел П.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,008
Communication savante0,0110,007
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueid = 666, shortTitle = USA, editionType = 2, dateBegin = 1970-08-01 00:00:00.0, officeEncoding = Cp1251, officeStatus = 1, loadType = 1, langId = Russian→Même sujetArctic and Russian Policy Studies→Travaux en français237 207→