Dopaminergic Enhancement of Excitatory Synaptic Transmission in Layer II of the Lateral Entorhinal Cortex
Notice bibliographique
Résumé
Previous research demonstrated that dopamine produces concentration-dependent changes in synaptic transmission in the entorhinal cortex, wherein high concentrations of dopamine (50 µM) suppress evoked excitatory postsynaptic potentials (EPSPs) and lower concentrations of dopamine (1 to 10 µM) facilitate them. Whole-cell current clamp recordings were used to investigate the dopaminergic facilitation of synaptic responses in layer II neurons of the lateral entorhinal cortex. Surprisingly, the pattern of changes in EPSPs was dependent on cell type. During bath applications of 1 µM dopamine, fan cells showed a facilitation of the amplitude of EPSPs evoked by layer I stimulation. In contrast, pyramidal cells showed mixed modulation of EPSPs in response to dopamine, with different cells showing either facilitation or suppression effects. Voltage clamp recordings of excitatory postsynaptic currents suggest that dopamine facilitates AMPA glutamate receptor-mediated EPSCs. To determine the dopaminegic receptor subtype involved, either the D1 receptor blocker SCH23390 (50 µM) or the D2 receptor blocker sulpiride (50 µM) was bath applied to the slices prior to dopamine. Application of SCH 23390 blocked the facilitation of EPSCs, whereas application of sulpiride had no significant effect. Therefore, the dopaminergic enhancement of EPSCs is likely to be mediated primarily through D1-like receptors. D1 receptors can act through a variety of intracellular signaling pathways to modulate synaptic strength. The role of signaling via protein kinase A was tested by including the PKA inhibitor H-89 in the recording pipette solution. Cells filled with H-89 did not show a facilitation of EPSCs in response to dopamine application. Thus, the dopamine-induced facilitation of AMPA receptor-mediated synaptic responses in the lateral entorhinal cortex appears to be mediated via a D1 receptor-dependent increase in PKA activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».