Notice bibliographique
Résumé
Dyer, Hadley. Potatoes on Rooftops: Farming in the City. Toronto: Annick Press, 2012. Print. With the increased public interest in urban agriculture, this is a timely book. While the publishers present it as being for grades 4-7, the content and reading level is much higher, scoring at the Tenth Grade on the Coleman-Liau Index and 9.2 on the Flesch-Kincaid Grade Level test. The design looks like a children’s book, with backgrounds composed of bright colour blocks, small monochrome drawings and many irregularly shaped photographs with overlapping captions that look as if they are hand-printed. The text is often informal, using contractions and questions to engage the reader. “What’s a city dweller to do if she doesn’t want to pay a king’s ransom for an egg?” (p. 18). However, the content is dense and covers urban agriculture almost like a text book. It begins with a substantial introductory section on the state of food and the need for urban agriculture then moves through examples of small scale urban agriculture, larger scale urban agriculture and ends up with some of the larger social and political movements and philosophies. There is also a glossary, resource list and index. While the author is from Toronto and this book received Ontario Arts Council Funding, there is little Canadian content. While the author does cite a number of international examples including some from Africa, Japan and Scotland, it is clear that the market for this book is the United States. There are a few Toronto projects mentioned and the Inuvik Community Greenhouse, which is an old arena, but there is little said about the practicalities of urban gardening in Canada. Climate is a major factor in successful gardening anywhere and the growing conditions of most American locations are quite different from those in most of Canada. It is a lot easier to be an urban gardener in Florida than it is in Edmonton. This book is a good introduction to the concepts of urban gardening but will be most useful to teen and adult readers. Recommended for high school and public libraries. Recommendation: 3 stars out of 4Reviewer: Sandy CampbellSandy is a Health Sciences Librarian at the University of Alberta, who has written hundreds of book reviews across many disciplines. Sandy thinks that sharing books with children is one of the greatest gifts anyone can give.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».