Radiotherapy for T1 and T2 laryngeal cancer: the Dalhousie University experience.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report outcomes of definitive radiotherapy for early-stage squamous cell carcinoma of the larynx. DESIGN: Retrospective outcome analysis. SETTING: Tertiary referral centre. PATIENTS AND METHODS: A total of 373 cases of laryngeal cancer reported in Nova Scotia from 1990 through 2001 were reviewed. All cases were classified by T stage (T1 = 137, T2 = 90, T3 = 89, T4 = 57) and affected sites (glottic = 233, supraglottic = 136, subglottic = 4). We focused on those patients with T1 and T2 cancers of both the glottis and the supraglottis who received radiotherapy as a primary modality. RESULTS: Eighty-eight percent (150 of 170) of T1/T2 glottic cancers were first treated with radiotherapy. Seventy-one percent (80 of 112) and 63.3% (24 of 38) of T1 and T2 glottic cancers, respectively, were controlled by radiation, with an average follow-up of 37 months. Of those T1 glottic cancers unsuccessfully treated by radiotherapy, 14 underwent surgical salvage, with 9 of these patients being free of disease following an average of 57 months. For T2 glottic cancers unsuccessfully treated by radiotherapy, five patients underwent surgical salvage, of whom four (68.4%) were free of disease after an average follow-up of 62 months. Seventy-five percent of T1 (3 of 4) and 70.6% (25 of 35) of T2 supraglottic cancers were successfully controlled by radiotherapy. Salvage surgery was attempted in five patients; however, all patients except one died of disease. CONCLUSION: Although radiotherapy is a standard treatment for early laryngeal cancers, the results of this review may suggest considering other modalities in the treatment of early laryngeal cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».