Immunochemical-Based Method for Detection of Hazelnut Proteins in Processed Foods
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A competitive enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was developed to detect hazelnut by using polyclonal antibodies generated against a protein extract of roasted hazelnut. No cross-reactivity was observed in tests against 39 commodities, including many common allergens, tree nuts, and legumes. Hazelnut protein standard solutions at 0.45 ng/mL [inhibition concentration (IC80) of the competitive test] were clearly identified by the ELISA. An extraction and quantification method was developed and optimized for chocolate, cookies, breakfast cereals, and ice cream, major food commodities likely to be cross-contaminated with undeclared hazelnut during food processing. No sample cleanup was required when extracts were diluted 10-fold. Recovery results were generated with blank matrixes spiked at 4 levels from 1 to 10 microg/g hazelnut protein. With the developed extraction and sample handling procedure, hazelnut proteins were recovered at 64-83% from chocolate and at 78-97% from other matrixes. A confirmatory technique was developed with sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis and Western transfer. The developed methods were applied to a small market survey of chocolate products and allowed the identification of undeclared hazelnut in these products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle