Influence of Coprecipitated Organic Matter on Fe<sup>2+</sup><sub>(aq)</sub>-Catalyzed Transformation of Ferrihydrite: Implications for Carbon Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Aqueous Fe(II) is known to catalyze the abiotic transformation of ferrihydrite to more stable Fe minerals. However, little is known about the impacts of coprecipitated OM on Fe(II)-catalyzed ferrihydrite transformation and its consequences for C dynamics. Accordingly, we investigated the extent and pathway of Fe(II)-induced transformation of OM-ferrihydrite coprecipitates as a function of C/Fe ratios and aqueous Fe(II) concentrations, and its implications for subsequent C dynamics. The coprecipitated OM resulted in a linear decrease in ferrihydrite transformation with increasing C/Fe ratios. The secondary mineral profiles upon Fe(II) reaction with OM-ferrihydrite coprecipitates depend on Fe(II) concentrations At 0.2 mM Fe(II), OM completely inhibited goethite formation and stimulated lepidocrocite formation. At 2 mM Fe(II), whereas goethite was formed in the presence of OM, OM reduced the amount of goethite and magnetite formation and increased the formation of lepidocrocite. The solid-phase C content remained unchanged after reaction, suggesting that OM remains associated with Fe minerals following ferrihydrite transformation to more stable Fe minerals. However, C desorbability by H2PO4(-) from the resulting Fe minerals following reaction was enhanced. The study indicates a "lepidocrocite favoring effect" by OM and suggests that Fe(II)-catalyzed transformation of ferrihydrite may decrease OM stability in natural environments under moderately reducing conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».