MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1174392954 · doi:10.2174/1389201016666150826121334

Induction of Oral Tolerance with Transgenic Plants Expressing Antigens for Prevention/Treatment of Autoimmune, Allergic and Inflammatory Diseases

2015· review· en· W1174392954 sur OpenAlexaff
Shengwu Ma, Yu‐Cai Liao, Anthony M. Jevnikar

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Biotechnology · 2015
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTransgenic Plants and Applications
Établissements canadiensLawson Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOral toleranceTransgeneImmunologyMedicineAntigenGenetically modified mouseImmune toleranceBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prevalence and incidence of autoimmune and allergic diseases have increased dramatically over the last several decades, especially in the developed world. The treatment of autoimmune and allergic diseases is typically with the use of non-specific immunosuppressive agents that compromise the integrity of the host immune system and therefore, increase the risk of infections. Antigenspecific immunotherapy by reinstating immunological tolerance towards self antigens without compromising immune functions is a much desired goal for the treatment of autoimmune and allergic diseases. Mucosal administration of antigen is a long-recognized method of inducing antigen-specific immune tolerance known as oral tolerance, which is viewed as having promising potential in the treatment of autoimmune and allergic diseases. Plant-based expression and delivery of recombinant antigens provide a promising new platform to induce oral tolerance, having considerable advantages including reduced cost and increased safety. Indeed, in recent years the use of tolerogenic plants for oral tolerance induction has attracted increasing attention, and considerable progress has been made. This review summarizes recent advances in using plants to deliver tolerogens for induction of oral tolerance in the treatment of autoimmune, allergic and inflammatory diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Pharmaceutical BiotechnologyMême sujetTransgenic Plants and ApplicationsTravaux en français237 207