Notice bibliographique
Résumé
Marie BUY*Nous nous proposons ici 1 de prendre un point de vue biologique animal autant qu'humain, sur les xénotransplantations et sur d'autres approches thérapeutiques destinées à remplir des buts similaires à ces dernières.La xénotransplantation peut être vue comme un hybride entre biologie et pharmacologie.De l'animal non-humain à l'être humain, cette thérapeutique se propose d'annihiler les frontières entre espèces.Tandis que la biologie permet de repérer les ressemblances, la pharmacologie se doit de pallier 2 les différences.Également étudiée pour des greffes de cellules ou de tissus, la xénotransplantation a été envisagée comme solution potentielle aux problèmes de pénurie en greffons humains.Elle présente toutefois des inconvénients sérieux, tant en regard du bien-être animal, que des disparités intrinsèques entre animal donneur et être humain receveur ainsi qu'au niveau des risques de transmission de maladies entre espèces.Mais la xénotransplantation n'est jamais qu'une solution parmi d'autres.En effet, d'autres approches thérapeutiques ont été envisagées pour corriger certains défauts au niveau cellulaire ou moléculaire ainsi que pour permettre * Assistante de recherche, Centre de recherche en droit public, Université de Montréal. 1 Sauf indication contraire, le présent texte est le compte-rendu sommaire de lectures effectuées pour fin de présentation avec le Dr Gilly Griffin, que nous souhaitons chaleureusement remercier de son soutien amical, au Congrès de l'ACFAS tenu en mai 1999. 2 Digne de mention est l'étymologie de ce mot venant de «pallium», sorte de manteau à capuchon, que nous utilisons ici en construction directe : «Du bas latin palliare "couvrir d'un manteau", puis "cacher".…en médecine, [ce verbe] a signifié "guérir en apparence"; de là le sens élargi de "remédier à"» (réf.: Le bon usage de Grevisse, Édition Duculot, 1986, 12 e éd.) Il semble approprié de s'interroger.En effet, guérir en apparence est-il guérir?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,014 |
| Communication savante | 0,008 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».