Rapid progression and mortality of lysosomal acid lipase deficiency presenting in infants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to enhance understanding of lysosomal acid lipase deficiency (LALD) in infancy. METHODS: Investigators reviewed medical records of infants with LALD and summarized data for the overall population and for patients with and without early growth failure (GF). Kaplan-Meier survival analyses were conducted for the overall population and for treated and untreated patients. RESULTS: Records for 35 patients, 26 with early GF, were analyzed. Prominent symptom manifestations included vomiting, diarrhea, and steatorrhea. Median age at death was 3.7 months; estimated probability of survival past age 12 months was 0.114 (95% confidence interval (CI): 0.009-0.220). Among patients with early GF, median age at death was 3.5 months; estimated probability of survival past age 12 months was 0.038 (95% CI: 0.000-0.112). Treated patients (hematopoietic stem cell transplant (HSCT), n = 9; HSCT and liver transplant, n = 1) in the overall population and the early GF subset survived longer than untreated patients, but survival was still poor (median age at death, 8.6 months). CONCLUSIONS: These data confirm and expand earlier insights on the progression and course of LALD presenting in infancy. Despite variations in the nature, onset, and severity of clinical manifestations, and treatment attempts, clinical outcome was poor.Genet Med 18 5, 452-458.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle