Exercise Training is More Effective Than The Ability of 17‐β‐Estradiol to Reverse Glucose Intolerance in Ovariectomized (OVX) Rats
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Loss of estrogen in females increases the risk for insulin resistance. Hormone replacement therapy (HRT) is often prescribed to treat estrogen deficiency but has several detrimental side effects. Exercise is suggested as an HRT substitute since it improves insulin sensitivity, but the efficacy of exercise vs. HRT on glucose tolerance is unknown. The purpose of this study was to compare exercise training to 17‐β‐estradiol (E2) supplementation on restoring glucose tolerance (GT) in ovariectomized (OVX) rats. Methods 30 OVX and 20 SHAM rats consumed a phytoestrogen free diet, ad libitum . Glucose tolerance tests (GTT) were performed at 10 weeks. Blood samples were drawn to assess serum insulin. Rats were randomly assigned to one of five 4 week treatment groups: SHAM sedentary (sed) or exercise (ex; 60 min, 5x/wk), OVX sed, ex or E2 (28 ug/kg/day). GTTs and blood sampling were repeated at 15 weeks. Glucose uptake in soleus and EDL muscle was assessed, and basal and maximal insulin‐stimulated EDL, soleus, adipose and liver samples were frozen for analysis. Results OVX rats were glucose intolerant at 10 weeks relative to SHAMs. After treatment, GT in OVX ex rats was entirely recovered, but only partially in OVX E2 rats. Insulin secretion at 15 min. during the 15 week GTT was significantly higher in OVX sed vs. OVX E2 or ex groups; however maximal insulin‐stimulated glucose uptake in soleus or EDL was unaffected. Conclusions Exercise restores GT in OVX rats more effectively than E2. Whole‐body improvements are not reflected by alterations in muscle maximal insulin response. This suggests adipose or liver as primary effectors of E2 or exercise treatment in OVX rats. Supported by NSERC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».