MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W118027227

Pre-operative patient preparation in the prevention of surgical site infections.

2007· article· en· W118027227 sur OpenAlexaboutno aff
Tara McBride, Jennifer Beamer

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical site infection prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronary artery diseaseCardiac surgeryHealth careChristian ministryChartCoronary artery bypass surgeryMedical emergencyEmergency medicineSurgeryArteryCardiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: In 1999 the Ontario Ministry of Health and Long-Term Care granted funding to St. Mary's General Hospital for a Regional Cardiac Care Center. In July 2003 the cardiac surgery program opened. During the program-planning phase, protocols and procedures related to patient preparation for cardiac surgery were developed. OBJECTIVE: To share policies, protocols and patient teaching tools developed from research driven, evidenced based standards of practice. To complete a one-year review (January to December 2004) and assess the compliance rates with pre-operative patient preparation procedures on all Coronary Artery Bypass Graft (CABG) cardiac surgery patients. DESIGN: Retrospective chart review. SETTING: 191 bed community-based Regional Cardiac Care Centre. PARTICIPANTS: All adult patients undergoing Coronary Artery Bypass Graft (CABG) surgery from January 1st 2004 to December 31st 2004. ANALYSIS: Compliance rate following patient education related to pre-operative washes, assessing completion of pre-operative washes, and location of clipping relative to the Cardiovascular Operating Room (CVOR). CONCLUSION: A team of Registered Nurses was able to effectively implement policies and protocols within a cardiac surgery program that meet the recommended standards of care of the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Operating Room Nurses Association of Canada (ORNAC) and Safer Health Care Now! Initiative. A retrospective chart review has demonstrated that staff consistently apply and document care in accordance with the developed pre-operative wash and hair clipping protocols.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetSurgical site infection preventionTravaux en français237 207