<i>HFE</i>Mutations in Caucasian Participants of the Hemochromatosis and Iron Overload Screening Study with Serum Ferritin Level <1000 μg/L
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many patients referred for an elevated serum ferritin level <1000 µg⁄L are advised that they likely have iron overload and hemochromatosis. AIMS: To determine the prevalence of HFE mutations in the hemochromatosis gene for 11 serum ferritin concentration intervals from 200 µg⁄L to 1000 µg⁄L in Caucasian participants in a primary care, population-based study. METHODS: The Hemochromatosis and Iron Overload Screening study screened 99,711 participants for serum ferritin levels, transferrin saturation and genetic testing for the C282Y and H63D mutations of the HFE gene. This analysis was confined to 17,160 male and 27,465 female Caucasian participants because the HFE C282Y mutation is rare in other races. Post-test likelihood was calculated for prediction of C282Y homozygosity from a ferritin interval. A subgroup analysis was performed in participants with both an elevated serum ferritin level and transferrin saturation. RESULTS: There were 3359 male and 2416 female participants with an elevated serum ferritin level (200 µg⁄L to 1000 µg⁄L for women, 300 µg⁄L to 1000 µg⁄L for men). There were 69 male (2.1%) and 87 female (3.6%) C282Y homozygotes, and the probability of being a homozygote increased as the ferritin level increased. Post-test likelihood values were 0.3% to 16% in men and 0.3% to 30.4% in women. CONCLUSIONS: Iron loading HFE mutations are unlikely to be the most common cause of an elevated serum ferritin level in patients with mild hyperferritinemia. Patients should be advised that there are many causes of an elevated serum ferritin level including iron overload.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».