Complications Associated with the Periacetabular Osteotomy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The purpose of this prospective multicenter study was to determine and categorize all complications associated with the periacetabular osteotomy performed by experienced surgeons. METHODS: We prospectively analyzed perioperative complications in 205 consecutive unilateral periacetabular osteotomies performed at seven institutions by ten surgeons. All perioperative complications were recorded at an average of ten weeks and one year after surgery in standardized fashion using a validated complication grading scheme applied to hip preservation procedures. The mean patient age was 25.4 years. There were 143 female and sixty-two male patients. The most common diagnosis was developmental acetabular dysplasia, and concomitant procedures most commonly included femoral osteochondroplasty (58%) or hip arthroscopy (20%), which could include labral repair or resection. RESULTS: Major complications (grade III or IV) occurred in twelve patients (5.9%). Seven complications were evident at the ten-week visit and five at the one-year visit. Nine of the complications required a second surgical intervention, including repair for acetabular migration or implant adjustment (four patients), incision and drainage for a deep infection (two patients), and heterotopic bone resection, contralateral peroneal nerve decompression, and posterior column fixation (one patient each). Three thromboembolic complications were managed medically. There were no vascular injuries, permanent nerve palsies, intra-articular osteotomies and/or fractures, or acetabular osteonecrosis. The most common grade-I or II complication was asymptomatic heterotopic ossification. CONCLUSIONS: For surgeons experienced with the periacetabular osteotomy, it is a safe procedure but is associated with a 5.9% risk of grade-III or IV complications beyond the learning curve. The majority of these complications are resolved without permanent disability. LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic Level IV. See Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle