Abundance and Seasonal Activity of Weevils (Coleoptera: Curculionidae) in a Raspberry Plantation and Adjacent Sites in Southern Quebec (Canada).
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In a raspberry plantation and adjacent sites in southern Quebec, we collected weevils with unbaited pitfall traps and flight interception traps from early May througb late October in 1987-1989. We captured a total of 1592 weevils representing 65 species, including at least 21 Holarctic or introduced species in North America. In and around the raspberry plantation, the commonest species collected by the two methods were the short-nosed weevils of subfamilies Otiorhynchinae and Thylacitinae, mainly generalist species with root-feeding larvae. Ceutorhynchinae and Tychiinae species were also abundant in flight traps near the raspberry plantation, whereas Hylobius congener was the most abundant weevil active at the ground surface in an adjacent pine woods. Sciaphilus asperatus and Otiorhynchus ovatus, two introduced wing less weevils, were the most abundant species caught with pitfall traps in raspberry rows; the increase of their abundance in the young plantation was probably associated with the increase of raspberry root mass and canopy during the three study years. The weevil fauna at a woods-field boundary was quite variable in the relative abundance of species active in open sites or in wooded sites. We studied the seasonal activity of H. congener, O. ovatus, S. asperatus, Sitona lepidus, Trachyphloeus bifoveolatus, and nine other minor weevil species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle