MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W118517186 · doi:10.1007/978-1-4612-0173-1_3

Asymmetric Laplace Distributions

2001· book-chapter· en· W118517186 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBirkhäuser Boston eBooks · 2001
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Distribution Estimation and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsDistribution (mathematics)Laplace transformCombinatoricsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chapter 3 is devoted to asymmetric Laplace distributions — a skewed family of distributions that in our opinion is the most appropriate skewed generalization of the classical Laplace law. In the last several decades, various forms of skewed Laplace distributions have sporadically appeared in the literature. One of the earliest is due to McGill (1962), who considers distributions with p.d.f.$$ f(x) = \left\{ {\begin{array}{*{20}c} {\frac{{\varphi _1 }} {2}e^{ - \varphi _1 |x - \theta |} , x \leqslant \theta ,} \\ {\frac{{\varphi _2 }} {2}e^{ - \varphi _2 |x - \theta |} , x > \theta ,} \\ \end{array} } \right. $$ (3.0.1) while Holla and Bhattacharya (1968) study the distribution with p.d.f. $$ f(x) = \left\{ {\begin{array}{*{20}c} {p\varphi e^{ - \varphi \left| {x - \theta } \right|} , x \leqslant \theta ,} \\ {(1 - p)\varphi e^{ - \varphi \left| {x - \theta } \right|} , \theta < x,} \\ \end{array} } \right. $$ (3.0.2) where 0 < p < 1. Lingappaiah (1988) derived some properties of (3.0.1), terming the distribution two-piece double exponential. Poiraud-Casanova and Thomas-Agnan (2000) exploited a skewed Laplace distribution with p.d.f. $$f\left( x \right) = \alpha \left( {1 - \alpha } \right)\left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} {{{e}^{{ - \left( {1 - \alpha } \right)\left| {x - \theta } \right|}}}, for x < \theta ,} \hfill \\ {{{e}^{{ - \alpha \left| {x - \theta } \right|}}}, for x \geqslant \theta ,} \hfill \\ \end{array} } \right. $$ (3.0.3) and α∈(0,1), to show the equivalence of certain quantile estimators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle