Proceedings of the 2007 international symposium on Symbolic and algebraic computation
Notice bibliographique
Résumé
The International Symposium on Symbolic and Algebraic Computation (ISSAC) 2007 is the 20th meeting in the annual series of that name. Earlier meetings in the series were held variously under the abbreviated names SYMSAC, SYMSAM, EUROCAL and EUROCAM, tracing back to the first meeting, sponsored by ACM, in Washington, DC, in 1966. This year the meeting returns to Waterloo, Canada -- the site of the last meeting prior to the establishment of the ISSAC name -- from July 29th through August 1st. The meeting is devoted to research in computer algebra, covering the following Algorithmic Mathematics. Algebraic, symbolic and symbolic-numeric algorithms. Simplification, function manipulation, equations, summation, integration, ODE/PDE, linear algebra, number theory, group-theoretic and geometric computing. Computer Science. Theoretical and practical problems in symbolic computation. Systems, problem solving environments, user interfaces, software, libraries, parallel/distributed computing and programming languages for symbolic computation, analysis, benchmarking, complexity of computer algebra algorithms, automatic differentiation, code generation, mathematical data structures and exchange protocols. Applications. Problem treatments using algebraic, symbolic or symbolic-numeric computation in an essential or a novel way. Engineering, economics and finance, physical and biological sciences, computer science, logic, mathematics, statistics, education. . As is customary, ISSAC 2007 features invited talks, contributed papers, posters, tutorials, and software demos. These proceedings contain the contributed papers and abstracts of the tutorials. Poster abstracts will appear in a future issue of the SIGSAM Bulletin now entitled ACM Communications in Computer Algebra. There are also several satellite events associated with the conference. In particular we mention Symbolic-Numeric Computation (SNC) 2007 and Parallel Symbolic Computation (PASCO) 2007, both held at the University of Western Ontario just prior to ISSAC 2007. There were 98 papers submitted to ISSAC this year. The program committee selected the 50 papers appearing in these proceedings after careful evaluation including two or more referee reports (nearly 3.5 on average) per submission. We gratefully acknowledge the thorough and important work of the program committee members and referees, whose names appear on the following pages, and thank all the authors and lecturers for their contributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,105 | 0,042 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».