MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1187476904 · doi:10.1177/0885328215592866

Investigating the addition of SiO <sub>2</sub> –CaO–ZnO–Na <sub>2</sub> O–TiO <sub>2</sub> bioactive glass to hydroxyapatite: Characterization, mechanical properties and bioactivity

2015· article· en· W1187476904 sur OpenAlex
Chokchai Yatongchai, Lana M. Placek, Declan J. Curran, Mark R. Towler, Anthony W. Wren

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomaterials Applications · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceBioactive glassSinteringCrystallinitySimulated body fluidApatitePhosphate glassComposite materialFlexural strengthPhase (matter)Composite numberCeramicChemical engineeringGlass-ceramicSoftening pointPrecipitationScanning electron microscopeDoping

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydroxyapatite (Ca10(PO4)6(OH)2) is widely investigated as an implantable material for hard tissue restoration due to its osteoconductive properties. However, hydroxyapatite in bulk form is limited as its mechanical properties are insufficient for load-bearing orthopedic applications. Attempts have been made to improve the mechanical properties of hydroxyapatite, by incorporating ceramic fillers, but the resultant composite materials require high sintering temperatures to facilitate densification, leading to the decomposition of hydroxyapatite into tricalcium phosphate, tetra-calcium phosphate and CaO phases. One method of improving the properties of hydroxyapatite is to incorporate bioactive glass particles as a second phase. These typically have lower softening points which could possibly facilitate sintering at lower temperatures. In this work, a bioactive glass (SiO2-CaO-ZnO-Na2O-TiO2) is incorporated (10, 20 and 30 wt%) into hydroxyapatite as a reinforcing phase. X-ray diffraction confirmed that no additional phases (other than hydroxyapatite) were formed at a sintering temperature of 560 ℃ with up to 30 wt% glass addition. The addition of the glass phase increased the % crystallinity and the relative density of the composites. The biaxial flexural strength increased to 36 MPa with glass addition, and there was no significant change in hardness as a function of maturation. The pH of the incubation media increased to pH 10 or 11 through glass addition, and ion release profiles determined that Si, Na and P were released from the composites. Calcium phosphate precipitation was encouraged in simulated body fluid with the incorporation of the bioactive glass phase, and cell culture testing in MC-3T3 osteoblasts determined that the composite materials did not significantly reduce cell viability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle