MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W118802909

Recovery methods for evolution and nonlinear problems

2010· dissertation· en· W118802909 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUPT. Syiah Kuala University Library (Syiah Kuala University) · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Methods in Computational Mathematics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstimatorFinite element methodApplied mathematicsNonlinear systemDiscontinuous Galerkin methodProjection (relational algebra)MathematicsNorm (philosophy)Mathematical optimizationComputer scienceAlgorithm
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functions in finite dimensional spaces are, in general, not smooth enough to be differentiable in the classical sense and “recovered” versions of their first and second derivatives must be sought for certain applications. In this work we make use of recovered derivatives for applications in finite element schemes for two different purposes. We thus split this Thesis into two distinct parts.
\n
\nIn the first part we derive energy-norm aposteriori error bounds, using gradient recovery (ZZ) estimators to control the spatial error for fully discrete schemes of the linear heat equation. To our knowledge this is the first completely rigorous derivation of ZZ estimators for fully discrete schemes for evolution problems, without any restrictive assumption on the timestep size. An essential tool for the analysis is the elliptic reconstruction technique introduced as an aposteriori analog to the elliptic (Ritz) projection. 
\n
\nOur theoretical results are backed up with extensive numerical experimentation aimed at (1) testing the practical sharpness and asymptotic behaviour of the error estimator against the error, and (2) deriving an adaptive method based on our estimators.
\n
\nAn extra novelty is an implementation of a coarsening error “preindicator”, with a complete implementation guide in ALBERTA (versions 1.0–2.0). 
\n
\nIn the second part of this Thesis we propose a numerical method to approximate the solution of second order elliptic problems in nonvariational form. The method is of Galërkin type using conforming finite elements and applied directly to the nonvariational(or nondivergence) form of a second order linear elliptic problem. The key tools are an
\nappropriate concept of the “finite element Hessian” based on a Hessian recovery and a Schur complement approach to solving the resulting linear algebra problem. The method
\nis illustrated with computational experiments on linear PDEs in nonvariational form.
\n
\nWe then use the nonvariational finite element method to build a numerical method for fully nonlinear elliptic equations. We linearise the problem via Newton’s method resulting in a sequence of nonvariational elliptic problems which are then approximated with the nonvariational finite element method. This method is applicable to general fully nonlinear PDEs who admit a unique solution without constraint.
\n
\nWe also study fully nonlinear PDEs when they are only uniformly elliptic on a certain class of functions. We construct a numerical method for the Monge–Ampère equation
\nbased on using “finite element convexity” as a constraint for the aforementioned nonvariational finite element method. This method is backed up with numerical experimentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,821
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle