MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1188296563 · doi:10.1016/0967-0653(96)86152-7

10.1016/0967-0653(96)86152-7

2000· article· en· W1188296563 sur OpenAlexvenueno aff
高雷, 李维亮, 王斌

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonsoonZonal and meridionalClimatologySea surface temperatureWalker circulationGeologyAtmospheric sciencesEast Asian MonsoonEnvironmental scienceOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper,we use a two-dimensional primary equation model which contains (1) heating ofradiation,(2) heating of condensation,and (3) transfers of sensible and latent heat between air andthe underlying surface.To investigate the causes for the formation of the eastern North Pacific sum-mer monsoon,the data at 110°W are obtained and winds at underlying surface and at 200 hPa aremodified under the conditions (1) removing topography and (2) changing meridional sea surface tem-perature (SST) gradient.In the numerical modification,we find that by removing the topography,the center’s location ofthe eastern North Pacific summer monsoon does not change,but the intensity of the summer monsoonis weakened.Also the onset of the summer monsoon is delayed to the end of May.The tropical east-erly jet is weakened obviously,even changes to westerly wind.On the other hand,we find that theSST gradient along 110°W influences the eastern North Pacific summer monsoon distinctly.If theSST gradient is decreased,the center of the southwest wind near 12°N does not exist any more.theintensity of the whole summer monsoon becomes very weak and the circulation pattern of the summermonsoon also changes a lot.Finally,we indicate that both topography and meridional SST gradient play important roles inthe occurrence of the eastern North Pacific summer monsoon.The meridional SST gradient is themost important factor that triggers the summer monsoon and the topography along 110°W influencesthe intensity and the onset time of the summer monsoon there mostly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9830,987

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knit→Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→