Notice bibliographique
Résumé
Almost thirty years after the tragic crusade, which killed 1.4 million people - one-sixth of Cambodia's population - five Khmer Rouge leaders may finally be prosecuted by a United Nations special tribunal. In 1979, when the Vietnamese conquered the Khmer Rouge, they stumbled upon the important faculty, S-21, also referred to as the Tuol Sleng prison, where an estimated 14,000 people had been killed between 1975 and 1979. During that period, prisoners accused of treason, were systematically photographed in the form of a mug shot on arrival, just prior to their extermination. These photographs have become visual symbols of the Khmer Rouge cruelty. They now line the walls of the Toul Sleng Museum, and have appeared in controversial exhibitions, notably the exhibition at the Museum of Modem Art, New York, (MoMA) Photographs from S-21: 1975-1979, presented in 1997, and the touring exhibition Facing Death, which appeared at the Canadian Museum of Contemporary Photography, Ottawa (CMCP) in 2000. The research for this thesis included interviews with Susan Kismaric, curator of photography at the department at MoMA, and Carol Payne, former assistant curator at CMCP who proposed and coordinated the exhibition of Facing Death at the museum. In discussion with the curators, questions of institutional ethics, audience reception, and photographic historicism were analyzed with the benefit of hindsight and new information. This thesis critically assesses the archival techniques, exhibition practices, and the ethical quandaries surrounding the S-21 photographs. In doing so, it explores how museums and archival institutions have utilized the S-21 photographs to help structure historical memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,023 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».