MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1191563223

The provenance of heavy minerals in the Mesozoic and Tertiary formations at the Venture B-13 Borehole, offshore Nova Scotia, Canada

2006· article· en· W1191563223 sur OpenAlexaboutno aff
Yawooz A. Kettanah, Grant Wach

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProvenanceGeologyHeavy mineralGeochemistrySedimentary depositional environmentTourmalineZirconSedimentary rockClastic rockDetritusBasementPaleontologyStructural basinArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Venture gas field (Venture B-13 borehole) located ~11.3 km east of Sable Island (4402’11.61’’N, 59 32’03.54’’W) which was discovered in 1979, occupies the central part of the Sable delta complex (Figure1). It was drilled to a depth of 5368m to Mic Mac Formation and cored between 4692.7 mand 4734.4 m(Missisauga Formation) and 4949.0 m and 4967.30 m (Mic Mac Formation). Reservoir sediments are alternating sandstoneshale as part of Missisauga formation (Early Cretaceous) and Mic Mac Formation (Late Jurassic) (CNSOPB, 2000). These sediments were deposited under episodic deltaic, fluvio-shallow-marine environments. The composition of sandstones reflects the character of sedimentary provenance and the nature of sedimentary processes within the depositional basin. Provenance and depositional basin are governed by the tectonic regimes, which in turn control the distribution of types of sandstones. Many studies have correlated the composition of sandstones, their provenances, and tectonic settings (Dickinson and Suczek, 1979). In recent years additional tools have added more value to the provenance studies of these minerals. One such tool is determining the mineral chemistry of heavy minerals using electron microprobe analysis. Among the minerals used for such study by different authors are garnet (Sabeen et al., 2002; Morton and Hallsworth, 1999), tourmaline (Henry and Guidotti, 1985), zircon, rutile, amphibole, pyroxene, epidote and ilmenite. Heavy minerals proven to be most useful for provenance study are garnet and tourmaline because of their mineralogical and chemical diversity, abundance in sediments and rocks of different origin, and physicalchemical resistance and stability under various extreme geological conditions. Both, garnet and tourmaline were used as provenance indicators in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207