Present accounted for: Prosody and aspect in early African American English.
Notice bibliographique
Résumé
This study reconstructs the present temporal reference system of Early African American English (AAE) by investigating the linguistic factors conditioning several variables within the domain of present temporal reference in three varieties argued to be representative of Early AAE. The first half concerns the variable contraction and deletion of the copula, studies of which have used the following grammatical category to ascribe a creole origin to AAE, while downplaying the equally significant subject-type constraint. Arguing that both effects are epiphenomena of constraints dictated by prosodic structure, I show that the complexity of the phonological phrase constrains both contraction and deletion across all three varieties. Thus, the early African Americans exploited a possibility inherent in the English language once contraction developed. The second half concerns verbal predication in the present temporal reference domain, previous studies of which have focussed only on the opposition between bare verbs and verbs marked with --s, ignoring other morphosyntactic constructions. Expanding the analysis to the entire present temporal reference system, I demonstrate that different expressions of the present themselves convey different aspects: the previously-noted finding that --s marks habitual aspect is confirmed, but zero also marks aspect, that of duration. The progressive is used most often with nonstative verbs, to denote durative aspect, while its much rarer use with statives appears to reflect an older stage in its "grammaticization". Thus, these findings largely comply with the literature on the history and use of the progressive in English. This reconstruction not only serves as further evidence in the history of the development of AAVE, it also demonstrates the utility of variationist analysis in resolving issues of system membership and genetic affiliation. Combining variationist analysis with current advances in linguistic theory, it provides linguistically meaningful explanations of the observed variability and places it within the context of the development of the English language.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».