MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1196474465

Heroes, Monsters, Freedom and Bondage: Inclusion, Exclusion and Autonomy in Une tempete, Jane Eyre and Wide Sargasso Sea

2011· article· en· W1196474465 sur OpenAlexvenueno aff
Paula Sato

Notice bibliographique

RevueCanadian review of comparative literature · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDestiny (ISS module)NarrativePower (physics)LiteraturePassionMartiniqueDramaHistorySargasso seaArt historyArtEthnology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the same decade that Martinican poet Aime Cesaire resurrected the dark, misshapen Caliban from Shakespeare’s The Tempest as the hero of his provocative adaptation for a black theater Une tempete (1969), Dominican writer Jean Rhys resuscitated the raving madwoman from Bronte’s Jane Eyre as the heroine of her haunting novel Wide Sargasso Sea (1966). Concomitantly, as did slave narratives and female gothic novels, they demonized the European patriarch as they “dramatiz[ed] the evils that result from human beings whose passion for power is focused not on power over self but on power over others,” to reiterate Kari J. Winter’s observation.... Charlotte Bronte, who also explores the nature of the patriarchal relationship, does so through the ordering of her narrative in Jane Eyre around a figurative slavery. We will find that whereas the European patriarch is a necessary component of her heroine’s attainment of sexual equality in Victorian England, he remains eccentric to the Caribbean worlds that Cesaire and Rhys present. Despite the difference in the role that they represent European man as playing in the more equitable worlds that they propose, the three texts come to the tacit understanding that his inclusion is contingent upon his willingness to relinquish his traditional role as master of his own destiny and that of others.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,036
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian review of comparative literatureMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207