Micro-XRF Study of Buzzard Coulee Meteorite
Notice bibliographique
Résumé
Summary A 35 mm square slice of Buzzard Coulee meteorite was cut with a wire-saw and polished. The brecciated structure of the meteorite is evident, especially in the silicate matrix. The slice was further examined using a micro-XRF. Approximately 1 million spots in five images were mosaiced to give an overall resolution of 40 micrometres per pixel. 8-bit grey scales images were produced for many major and minor elements, however, the system is not very sensitive for elements lighter than magnesium. Elemental maps were adjusted for contrast and then assembled into three-colour composite images for further interpretation. The overall composition was kamacite = 10.9%; taenite = 0.23%; troilite = 3.7% with the remainder dominated by silicates. Maps of Cr, Cu, P and Ca reveal the presence of sparse grains of chromite, chalcopyrite and Ca-phosphate (merrilite?). Mineral distribution was heterogeneous throughout the slice and conformed to some extent to the fragments identified in the scanned image. The distribution of sulphides is particularly interesting and may reveal other fragments. In one part of the slice a foliation is clearly visible, revealed both by the orientation of flattened chondrules and metal grains. Adjoining chondrules are indented suggesting pressure solution during compaction. Hence, there seems to evidence of deformation during lithification, a normal process on earth but perhaps less expected on an asteroid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».