MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W119759236

A dynamic model to study the exchange of gas-phase POPs between air and a seasonal snowpack.

2006· article· en· W119759236 sur OpenAlexaboutno aff
Kaj Mantzius Hansen, Crispin Halsall, Jesper Heile Christensen

Notice bibliographique

RevueLancaster EPrints (Lancaster University) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowpackSnowEnvironmental scienceAtmospheric sciencesArcticAtmosphere (unit)PrecipitationDeposition (geology)MeteorologyHydrology (agriculture)GeologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An arctic snow model was developed to predict the exchange of vapor-phase persistent organic pollutants between the atmosphere and the snowpack over a winter season. Using modeled meteorological data simulating conditions in the Canadian High Arctic, a single-layer snowpack was created on the basis of the precipitation rate, with the snow depth, snow specific surface area, density, and total surface area (TSA) evolving throughout the annual time series. TSA, an important parameter affecting the vapor-sorbed quantity of chemicals in snow, was within a factor of 5 of measured values. Net fluxes for fluorene, phenanthrene, PCB-28 and -52, and α- and γ-HCH (hexachlorocyclohexane) were predicted on the basis of their wet deposition (snowfall) and vapor exchange between the snow and atmosphere. Chemical fluxes were found to be highly dynamic, whereby deposition was rapidly offset by evaporative loss due to snow settling (i.e., changes in TSA). Differences in chemical behavior over the course of the season (i.e., fluxes, snow concentra tions) were largely dependent on the snow/air partition coefficients (Ksa). Chemicals with relatively higher Ksa values such as α- and γ-HCH were efficiently retained within the snowpack until later in the season compared to fluorene, phenathrene, and PCB-28 and -52. Average snow and air concentrations predicted by the model were within a factor of 5−10 of values measured from arctic field studies, but tended to be overpredicted for those chemicals with higher Ksa values (i.e., HCHs). Sensitivity analysis revealed that snow concentrations were more strongly influenced by Ksa than either inclusion of wind ventilation of the snowpack or other changes in physical parameters. Importantly, the model highlighted the relevance of the arctic snowpack in influencing atmospheric concentrations. For the HCHs, evaporative fluxes from snow were more pronounced in April and May, toward the end of the winter, providing evidence that the snowpack plays an important role in influencing the seasonal increase in air concentrations for these compounds at this time of year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,662

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLancaster EPrints (Lancaster University)Même sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207