MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W119844830 · doi:10.20361/g27w2j

Big Nate Makes the Grade by L. Peirce

2012· article· en· W119844830 sur OpenAlexvenueno aff
Kelly Boyd

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Technology Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComicsWhite (mutation)WrightCartoonistPassionPublishingLiteratureMedia studiesVisual artsArtArt historySociologyHistoryPsychologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peirce, L. Big Nate Makes the Grade. Missouri: Andrews McMeel Publishing, LLC, 2012. Print. Nate Wright is back in another dynamic graphic novel by author and illustrator Lincoln Peirce. For fans of the series, Big Nate Makes the Grade will not disappoint. Readers will find Nate to posses the same mischievous personality that has made him famous. He still holds the school record for detentions and continues to try and outdo his nemesis at every opportunity. In Big Nate Makes the Grade, readers are treated to Nate’s old tricks as he tries to navigate through an entire school year at P.S. 38. An ensemble of middle school characters like Mrs. Godfrey, Principal Nicholas, custodian Emmitt and Nate’s buddies are a comical supporting cast. Lincoln Peirce has been drawing the Big Nate comic strip for the past 20 years. A former high school teacher, Peirce knows all about classroom antics. This experience coupled with his passion for cartooning has led to a successful career as an author/cartoonist. Peirce has adopted the traditional comic book storytelling pattern, with sequences of pictures in a four panel format. He also uses a spattering of less uniformed pages dispersed throughout the book. These pages aid readers in following the storyline as there are no chapter breaks. The purposeful use of font by Peirce supports the humorous overtone of the text and conventional black and white sketches capture the full range of emotion. It would be remiss if I did not mention the misleading nature of the cover. Nate does not in fact receive an A+ on a test at any point throughout the book. Cautionary note: some of the humour belittles others (name calling etc.). This is a book that will appeal to young readers, especially boys or those reluctant to delve into longer texts. For anyone still needing their “Big Nate” fix, check out www.bignatebooks.com! Recommended: 3 out of 4 stars Reviewer: Kelly Boyd Kelly Boyd is a teacher-librarian and Social Studies teacher at Summerside Intermediate School in Summerside, PEI. She loves to read and sharing this passion with her students is one of the highlights of her job. She is excited to make selections and recommend books that will hook reluctant readers and open the world of reading to them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,829
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetEducation and Technology IntegrationTravaux en français237 207