MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W119876330

The extended-release formulation of quetiapine fumarate (quetiapine XR) adjunctive treatment in partially responsive generalized anxiety disorder (GAD): An open label naturalistic study.

2011· article· en· W119876330 sur OpenAlexaff
Adel Gabriel

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuetiapineGeneralized anxiety disorderClinical Global ImpressionMedicineAdjunctive treatmentHamilton Anxiety Rating ScaleQuetiapine FumarateAnxietyPsychiatryInternal medicineAntidepressantAtypical antipsychoticSchizophrenia (object-oriented programming)PlaceboAntipsychotic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: To assess the effect of adjunctive treatment with extended-release formulation of quetiapine fumarate (quetiapine XR) to other antidepressants in the treatment of partially responsive, poorly functioning patients with generalized anxiety disorder was assessed. MATERIALS AND METHODS: Twenty four consenting adult outpatients with confirmed DSM-IV diagnosis of generalized disorder were identified. All patients failed at least one 8-week treatment trial with SSRI or SNRI antidepressant. All were treated with quetiapine XR as an add on treatment to citalopram or vanlafaxine antidepressant for at least 12 weeks. The primary efficacy measure was the Clinical Global Impression Scale (CGI-S). Other scales included; the Hamilton Anxiety Scale (HAM-A) scale, Sheehan Disability Scale, and the Abnormal Involuntary Movement Scale (AIMS). Baseline measures prior to adding quetiapine XR were compared to those at 4, 8 and 12 weeks with the adjunctive treatment. RESULTS: Twenty three patients completed the trial. There was significant rapid resolution of the anxiety symptoms in all effectiveness measures, including the symptoms of anxiety as shown by changes from baseline in HAM-A, and CGI at four weeks. Improvement was maintained to week twelve. Impairments in work, social, and home responsibilities were also reduced significantly, and there were no significant changes in weight at 12 weeks. Patients tolerated the adjunctive treatment well. CONCLUSION: Quetiapine XR may have anxiolytic properties and could be used effectively as adjunctive treatment with SSRIs in GAD patients with partial response to SSRs or SNRISs. However double blind randomized trials are needed to support these results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes→Travaux en français237 207→